还是先说说身边的一个案例。从前我曾提到的一个朋友，与女友闪婚，之后二人又闪离。离婚后，其前妻声称二人的婚姻生活走不下去完全是因为性格不合。然而，不久之后，她的行为就证明了她的这句话是明显的谎言。这一次，她嫁给了一个40多岁的老男人，那是体态臃肿其貌不扬但颇为富有的这么一位。如果到了这个地方，不再有什么变化或许大家可以皆大欢喜，并且以此来印证物质因素在婚姻中的作用。可事实偏偏会给人惊喜，时隔一年半的样子，该女继续离婚，离开或被离开了那位款爷，此次追逐物质的婚姻里程宣告结束。
有朋友或许会问，那么通过这个闪婚女侠的例子，笔者想要表达什么呢？我想说的就是，道理很简单，忽视爱情的女性，很明显是因为物质，她已然把婚姻当做一种交易，出卖自己，换取优厚的物质生活。而这类女人的名言就是，我要生活，不能满足生活需求的爱情是可耻的。
分析：安妮宝贝在其作品中非常喜欢用一个词，叫做需索，她把人们根植于欲望之中的需要称为需索。笔者个人理解，需索不同于需求，需求是指人们为了自己的需要而去寻求探求或者追求，而需索则是说明人们根据自己的需要而去索取。从另一个层面上，需求是指人们根据客观条件，比如现实生活中自身的需要和自身能够获取这种需要的能力，去找求物质因素，来满足自己的需要，而需索则不同，它是指人们完全根据自己的欲望，而不顾现实因素，一味的索取。在婚姻中，二者的区别尤为明显。
举例子说明一下，比如就还是说说我的这位朋友及其物质的前妻。这位朋友，工作普通物质条件一般，收入水平在我们这个城市刚好高于平均收入。结婚之前，他为了满足她的需要，而贷款买房，而结婚之后，又听说两人因买车而打得不可开交。这时，就说明了问题，这个女人的物质需求就是一种需索，她是一种独立于婚姻爱情之外的赤裸裸的索取。如果说她与他之间还有爱情的话，那么她不会不顾客观条件的限制来要求那么多，来无限制地索取。如果他们之间还有婚姻的话，那么她不应该轻易地撕毁这个契约。所以，可见她把自己的物质需索凌驾于一切之上，在她眼里，没有婚姻也更没有爱情。
爱情为什么会在当下的风气下，被说成是可耻的。我想大家已经很明白。就是因为脱离实际的物质需索。在某种特定的社会风气下，当金钱已经成为一种标准，而追逐这种标准的手段已经显得不那么重要，所以有些女人便会借助一些借口把爱情说成是可耻的。因为，纯爱阻碍了她们对物质的追逐。她们巧妙地混淆了普通生活的需求和她们对物质超现实的无止境的需索，把生活的指数定得超乎寻常地高，在她们理解，买不起奢侈品或者就是不能生活。老公没有能力维持她们的高消费，或者就是不称职不合格，让她们不能生活了，所以便离婚再嫁。
需索，是一种索取，是构建于物质上的物质需要，它必然对婚姻更对爱情造成严重的影响。如果说婚姻是构建在爱情上的，那对于现代人来说，或许有些理想也或许有些单纯，但是可以指出的是，爱情永远都是婚姻所不可或缺的前提。现实中的婚姻自然摆脱不了物质因素的干扰，毕竟，人是活在现实之中的，但是，如果强行地把一切物质因素都横在婚姻之上的话，那就让婚恋行为失去了本色，而如果人们还继续在婚姻生活中不断地向对方索取的话，那对婚姻造成的是一种什么样的影响，也显而易见。即便物质生活丰厚，也很少有幸福可言，幸福的指数就是在这种赤裸裸之间，直线下降的。
婚姻，应该说，是一种付出，而不是一种索取。爱情是婚姻的基石，既不包含需也不可包含索。
