74ma
有报道说，朝鲜人民军总政治局已发布内部通报，称金正云已被指定为金正日的接班人。 i>i@r ;:|
关于谁来接朝鲜最高领导人班的问题，外界一直猜测不断，各个版本都有。如今似乎有点“尘埃落定”的意思了。据说之所以最终选中行三的金正云，是因为他长得最像父亲，“才能”也最像他父亲。 4- z3+ e
在中国的诸多邻国中，朝鲜是最微妙的一个，因为两国有着“用鲜血和生命结成的友谊”，彼此互为惟一的“盟国”。朝鲜需要中国，这是毫无疑义的。而中国也需要朝鲜，尽管有的人会对此“嗤之以鼻”。不论是朝鲜战争的时候，还是现在，中国都需要朝鲜“稳定”，都需要朝鲜有一个强势政权来维持这种稳定。为了中国的需要，中国在很大程度上一直是朝鲜的精神和物质的坚定支持者，有时候，这种支持甚至具有世界惟一性。即使朝鲜时不时地会淘点气，家长一般的中国也多采取容忍的态度，连重一点的话都舍不得说。至今最严厉的一次是在朝鲜进行核试验后，中国在外交声明中使用了“悍然”和“坚决反对”的说法。不过，这恐怕主要也是说给国际社会听的。总之，中国的确需要一个亲中也离不开中的朝鲜来“缓冲”半岛边界形势。 v.H00}[.
另一方面，金日成之后，其子金正日“继位”。这并不合“世界潮流”，即使在前社会主义阵营中，这也是绝无仅有的。但在东欧发生巨变后的特殊年代里，出于朝鲜稳定的需要，中国还是接受了“金二世”的安排，尽管未必十分情愿。十多年过去了，如今中国又将面临“金三世”的问题，这次中国该如何应对呢？ @V:4tG.<sw
这仍然是一个两难的局面。中国一直奉行不干涉别国内政的方针，即使对朝鲜这样足以发挥中国“影响力”的国家也不能例外，至少表面上是如此。中国在当今愈加复杂的国际环境中，对朝鲜稳定的需要一点都没减少，甚至在一定意义上说更需要了，因为伴随中国崛起的是越来越多的“围剿”，这时候朝鲜的稳定绝对是中国的“战略需要”。然而，中国并不希望与自己走得近的国家总是被世界“另眼看待”。中国一直很在意自己的“国际形象”，如果自己的“亲信国家”过于违背现代社会的一些基本原则，那就会多少“殃及自身”。目前世界上只有君主立宪制国家的王位可以“世袭”，而朝鲜不论从那个角度看都是不该出现世袭领导人的。中国的矛盾正在于此。 LL@VR#n"V
是否接受“金三世”？这必将是对中国的一次外交考验。
bz'V50
关注楼主收藏转发 &S9Sl
